Resumen: El presente informe de investigación realiza un análisis de la figura del Perito en el Derecho Penal, para lo cual se abordan la doctrina, normativa y jurisprudencia atinentes al tema. La doctrina elabora un análisis de la figura del perito desde un punto de vista histórico, para luego drindar una definición de perito y peritaje, el informe pericial, los deberes y recusación del perito, culminando con la diferencia entre la figura del perito y otras figuras procesales como el testigo, intérprete, juez y mandatario. La normativa por su parte expone la definición de perito, peritaje, las condiciones de su nombramiento, el coperitaje, los peritajes especiales o interdisciplinarios, el secreto profesional y los honorarios del perito. La jurisprudencia finalmente realiza un aporte práctico al tratar situaciones como el alcance de las funciones periciales, el peritaje interdisiplinario, la voloración del peritaje, la innecesariedad del peritaje, la distinción del mimo con figuras como el testigo y el consultor técnico, los limites del dictamen pericial y las consecuencias de la inasistencia del perito al juicio oral y público.
Palabras claves: PERITO PERITAJE MEDIOS DE PRUEBA MEDIOS DE PRUEBA EN DERECHO PENAL DERECHO PROCESAL PENAL PERITAJE INTERDISIPLINARIO INFORME PERICIAL DICTAMEN PERICIAL EVOLUCION HISTORICA DEL PERITAJE TESTIGO MANDATARIO JUZGADOR JUEZ INTERPRETE CONSULTOR TECNICO SECRETO PROFESIONAL DEL PERITO DEBERES DEL PERITO INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DEL PERITO PERITAJES ESPECIALES RECUSACION DEL PERITO.